П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года                                                                                               п. Увельский

            Мировой судья судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Фомина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 3, дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «ДАТА» года рождения, уроженца «АДРЕС», гражданина Российской Федерации, работающего МКУК «*», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», -

У С Т А Н О В И Л :

«ДАТА» года в «ВРЕМЯ» ФИО1 в «АДРЕС» управляя автомобилем «МАРКА» гос.номер «НОМЕР», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 былсоставлен протокол «НОМЕР. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  

   В судебном заседании ФИО1 с правонарушением был согласен, пояснив, что «ДАТА» года в «ВРЕМЯ». в «АДРЕС» управлял автомобилем «МАРКА» гос.номер «НОМЕР». Был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

 Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нарушение данного пункта ПДД влечёт привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, согласно которому исследовании с помощью технического прибора Лион Алкометр СД 400 в отношении ФИО1 не проводилось в связи с отказом; 

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался, достоверность сведений, указанных в протоколе у мирового судьи сомнений не вызывает;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   -  Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния  , установленной.

При назначении вида и размера административного наказания  мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учётом вышеизложенного,  повышенной опасности совершённого им правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

 Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Не имеется оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой  судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате на  счёт получателя платежа - «АДРЕС», р/сч № «НОМЕР», 

ИНН: «НОМЕР»

БИК:  «НОМЕР»

КПП: «НОМЕР»

КБК: «НОМЕР»

ОКТМО: «НОМЕР»

УИН «НОМЕР»

            Наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению судебного участка  № 2 Увельского района Челябинской области.  

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что за управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.  

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи им водительского удостоверения  в ГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Увельский районный суд Челябинской области путём подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области. Мировой судья:п\п

Копия верна мировой судья: 

Постановление вступило в законную силу «ДАТА»

Мировой судья Н.В.Фомина