Дело № 5-838/2025-30 78MS0031-01-2025-003824-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 30 Санкт-Петербурга Новикова Юлия Михайловна, в помещении судебного участка № 30 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу Санкт-Петербург, ул. Есенина, 

<

...> этаж,

с участием ФИО1,

потерпевшей А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ******, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

18.11.2024 года в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в кухне квартиры ****, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта нанёс правой ладонью не менее 15 ударов наотмашь в область головы знакомой гр. **** г.р., продолжая свои действия, нанес не менее 10 ударов правой ладонью в область её обеих рук и ног, отчего А.В. испытала физическую боль и нравственные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в судебное заседание явился, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, согласившись дать объяснения, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, принёс потерпевшей свои извинения, суду пояснил, что 18.11.2024 повздорили с потерпевшей, выпивали, потолкались, поборолись, не помнит точное количество ударов, пощечины наносил, не согласен с указанным в протоколе количеством ударов, по голове около пятнадцати ударов/толчков/пощечин, по телу около десяти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 004712 от 24.03.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- заявлением А.В. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1;

- объяснениями А.В. от 19.11.2024г.;

- выписным эпикризом от 19.11.2024г.;

- объяснениями ФИО1 от 24.03.2025г.;

- показаниями потерпевшей в судебном заседании 30.09.2025г., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показала, что 18.11.2024 года выпивала дома одна, с ФИО1 ранее проживали вместе, расстались в начале августа 2024г., ФИО1 пришёл выпивший, выясняли отношения, увидев букет, вспылил, выбросил цветы, начались побои, пыталась его выгнать, просила вернуть ключи, началась потасовка, удары были несильные, ладонью, но много раз, были щипки, всего не менее 30 приложений, падала, пыталась уйти, ФИО1 не отдавал ключи, проснулась утром на полу, все тело болело, вызвала скорую, насчитала не менее 10 синяков в области головы, шеи, под глазами, на спине, руках.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и других вышеуказанных документах, суд не усматривает.

При этом, суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола об административном правонарушении, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Нарушений процессуальных требований судом не установлено.

Иные документы, имеющиеся в материалах дела, исследованы судом, доказательственного значения не имеют.

Исследовав приведенные доказательства и оценивая их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении вину не оспаривал, в связи с чем суд полагает возможным при назначении наказания ограничиться административным штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.,

который должен быть перечислен на реквизиты:

УИН: 0321697201003101025002506

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: 

<

***>

КБК: 81311601063010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-838/2025-30 в отн. ФИО1; Мир. судья: Новикова Ю. М.; Тел.: 

<

***>

Разъяснение:

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 30 Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии по почте.

Мировой судья: