Дело № 5-338/2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

30 октября 2025 года г. Белоозерский, г.о. Воскресенск

Московская область

Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Евсеева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР>, удостоверение 

<

НОМЕР>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 на основании протокола 50 АР № 558896 об административном правонарушении от 07 сентября 2025 года, составленного инспектором ДПС отделения ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Воскресенск возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2025 года в 12-45 час. у 

<

...> в д. Белое Озеро г.о. Воскресенск Московской области ФИО1 управлял электроскутером 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, извещен, представил заявление, которым вину признал, раскаялся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым деянием управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 558896 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 575992 (л.д. 4), из которого следует, что водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 392639, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом освидетельствования - 1,081 мг/л ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью (л.д. 5), показаниями прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер 000981 с результатом освидетельствования - 1,081 мг/л (л.д. 6); объяснениями ФИО1 от 07 сентября 2025 года (л.д. 7); удостоверением 

<

НОМЕР> (л.д. 9); сведениями о транспортном средстве, мощность которого составляет 3000 w (л.д. 10-11); видеоматериалами (л.д. 3) и иными материалами дела. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены. Процессуальные документы ФИО1 подписаны, замечаний не заявлено.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). В силу пункта 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудниками ДПС у ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица, что отражено в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с п. 8 Правил освидетельствования, проведено инспектором ДПС отделения ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Воскресенск (л.д. 5-6). С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, замечаний не заявил. Акт освидетельствования на состояние опьянения получен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования, в связи с чем, является допустимым доказательством вины правонарушителя. Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данные факты подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела, исследованными в суде, которые не вызывают сомнения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном. В связи с чем, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 500501001, р/сч 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46710000, ОКТМО 46710000, УИН 18810450250310002245.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области (подразделение органа, уполномоченного исполнять постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Евсеева Н.А.