Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2017 года г. Кызыл

 

И.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла Хоз-оол А.В., с участием Буруней 

<

ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Буруней 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кызыл, ул. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Буруней 

<

ФИО3>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Буруней 

<

ФИО3>. с протоколом согласился, вину признал. 

Выслушав Бурунея 

<

ФИО3>. изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Вина Буруней 

<

ФИО3>. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении 17 ОО 

<

НОМЕР> от 10 июня 2017 года следует, что Буруней 

<

ФИО3>. 10 июня 2017 года в 02 ч. 05 минут по улице Горная, д. 104 «А» г. Кызыла управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается актом освидетельствования 17 ОО 

<

НОМЕР> 10 июня 2017 года, согласно которому установлено алкогольное опьянение, показание прибора составило 0,44 мг/л, справкой от отсутствии права управления транспортными средствами.

Виновность Бурунея 

<

ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в судебномзаседании: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает ихправильными и достаточными для принятии решения по делу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Буруней 

<

ФИО3>. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буруней 

<

ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 05 минут 10 июня 2017 года.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на ОР ДПС УГИБДД МВД РФ по РТ.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья А.В. Хоз-оол