П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

 город Самара 22 февраля 2017 года 

 

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело № 5-57/55/2017 об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Регион», расположенного по адресу 

<

АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 31 января 2017 года, составленному 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1>, ООО «Регион» подлежит обязательному аудиту в соответствии с ч.4 п.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 года «Об аудиторской деятельности», поскольку объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации за предшествовавший отчетному году превышает 400 миллионов рублей и составляет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиона рублей, сумма активов за предшествовавший отчетному год превышает 60 миллионов рублей и составляет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> миллион рублей. Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год в срок до 10 января 2017 года ООО «Регион» не представлено.

 Таким образом, ООО «Регион» совершило непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, представитель ООО «Регион» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которая была получена 13.02.2017 года, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя ООО «Регион», поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности. Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении б/н от 31.01.2017 года, копию извещения-вызова от 19.01.2017 года, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копию докладной записки, выписку из ЕГРЮЛ, копию бухгалтерского баланса за 2015 год ООО «Регион», мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно п.1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу п.1 ч.4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 года №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» обязательный аудит проводится в случаях: если объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей. Согласно ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пункту 7 Приказа Федеральной службы государственной статистики от 31.03.2014 года №220 «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственнойстатистики по месту государственной регистрации. Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом. В тех случаях, когда последний день срока представления обязательного экземпляра годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения совпадает с выходным (нерабочим) днем, то днем окончания срока представления отчетности и (или) аудиторского заключения считается следующий за ним рабочий день.

В судебном заседании установлено, что ООО «Регион», подлежащее обязательному аудиту, в срок до 10 января 2017 года не представило аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год в Федеральную службу государственной статистики. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При таких обстоятельствах, вину ООО «Регион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ следует считать установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ООО «Регион» не привлекалось, до настоящего времени, согласно сообщению Самарастат, аудиторское заключение не представлено, а поэтому полагает назначить наказание в виде штрафа. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь ООО «Регион» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (САМАРАСТАТ) ИНН6316028684 КПП 631601001 Наименование банка Отделение Самара г. Самара Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКТМО 36701330 КБК 15711690040116000140 Назначение платежа - административный штраф по протоколу б/н от 01.02.2017 года Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары черезмирового судью в течение десяти суток. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М.