Решение по административному делу 

 Дело № 3-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградская область 30 января 2017 года 

 

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 Трофимов А.В., рассмотрев административное дело о нарушении ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Пряхиной О.Н., *** года рождения, уроженкой ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ***, 

УСТАНОВИЛ:

Пряхина О.Н. 11 сентября 2016 года в 21 час 00 минут являясь владельцем транспортного средства «Ситроен С-4» государственный регистрационный знак ***, находясь по адресу: ***, передала управление транспортным средством Пряхину А.В., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. 

 Пряхина О.Н. на рассмотрение административного дела в суд не явилась, была извещена о слушании дела, возражений по делу не представила, ходатайства об отложении слушания дела не заявила. 

 Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании 20 января 2017 года согласилась с предъявленным обвинением и пояснила, что находясь у себя дома по адресу: *** передала ключи от автомобиля Пряхину А.В., находящемуся в состоянии опьянения, который поехал на данном автомобиле в магазин.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Суд, выслушав Пряхину О.Н. и исследовав материалы дела, полагает установленным событие и состав административного правонарушения и доказанной вину Пряхиной О.Н. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Это подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением Пряхиной О.Н. в судебном заседании, рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области Светловой А.В., постановлением от 11 ноября 2016 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, копией постановления от 07 октября 2016 года о возбуждении уголовного дела, копией справки о ДТП от 11 сентября 2016 года, копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, копией протокола от 11 сентября 2016 года об отстранении Пряхина А.В. от управления транспортным средством, копией акта освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Пряхина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения и письменное согласие Пряхина А.В. с результатами освидетельствования, копией постановления от 12 сентября 2016 года по делу № *** об административном правонарушении, согласно которому Пряхин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, копией протокола допроса подозреваемого Пряхина А.В. от 03 ноября 2016 года, не доверять которым у суда нет оснований. 

Достоверность и законность протокола об административном правонарушении не вызывает сомнения, ничем не опорочена и вместе с копией протокола от 11 сентября 2016 года об отстранении Пряхина А.В. от управления транспортным средством, копией акта освидетельствования на состояние опьянения, копией постановления от 12 сентября 2016 года по делу № *** об административном правонарушении, копией протокола допроса подозреваемого Пряхина А.В. от 03 ноября 2016 года, подтверждает передачу Пряхиной О.Н. управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

В судебном заседании установлено, что Пряхина О.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи со скоропостижной смертью своего мужа Пряхина А.В. является вдовой, ежемесячный ее доход составляет *** рублей, который складывается из пенсии по потере кормильца.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельством , а также обстоятельств, связанных с имущественным положением Пряхиной О.Н., отсутствия существенного вреда, несоразмерности санкции последствиям правонарушения и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Пряхину О.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо перечислить получателю: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКТМО 41645101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810447160640005111.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок после вступления данного постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 69 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

 

 Мировой судья: