Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 26 апреля 2017 года. г. Баймак

 

Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Каримова 

<

ФИО1>У С Т А Н О В И Л:

 Каримов 

<

ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что 

<

ДАТА3> в 05 часов 45 минут, на ул. 

<

АДРЕС> Каримов 

<

ФИО> нарушил установленный надзор, т.е. отсутствовал дома в период с 23-0 0часов до 06-00 часов. 

 Каримов 

<

ФИО> в судебном заседании согласился с протоколом, показал, что днем уехал работу искать и не смог вернуться. 

Выслушав Каримова 

<

ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

 Решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>от 

<

ДАТА4> в отношении Каримова И.А. установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: 

<

АДРЕС> в период времени с 23 часов до 06 часов. 

 Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 

<

ДАТА3>, Каримов 

<

ФИО> 

<

ДАТА5> с 5-45 до 9-55 часов дома не находился, дверь дома была закрыта на замок. 

Также виновность Каримова 

<

ФИО> подтверждается объяснениями 

<

ФИО3> 

Каримов 

<

ФИО> 

<

ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает событие правонарушение и виновность Каримова 

<

ФИО> в его совершении установленным. 

 Действия Каримова 

<

ФИО> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Каримова 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть к административному аресту на десять суток.

 Срок ареста исчислять после истечения исполнения постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 

<

ДАТА7> о привлечении Каримова 

<

ФИО> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.14 КоАП РФ к аресту на 10 суток. 

 Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. 

 

Мировой судья Туктанова Г.А.