Дело № 5-370/2025 «171 уч.»

УИД 50MS0171-01-2025-002822-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево 25 ноября 2025 года Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> (

<

ДАТА3>), УСТАНОВИЛ: 24.05.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО4, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, 24.05.2025 не позднее 01 часа 00 минут ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, следовал по автодороге А-108 БМК и на 181 км указанной автодороги был остановлен инспектором 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 

<

ФИО1> Так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 50 ЕВ №573545 об отстранении от управления транспортным средством. Так как у водителя ФИО4 имелись вышеуказанные признаки опьянения, 24.05.2025 в 01 час 27 минут инспектором 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 

<

ФИО1> с помощью алкотестера «Юпитер» (заводской номер прибора 002126) было проведено освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемых парах воздуха ФИО4 паров этилового спирта в количестве 1,070 мл/л. С результатами данного освидетельствования ФИО4 не согласился, о чем имеется запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №407424 от 24.05.2025. В связи с несогласием ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 

<

ФИО1> ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого ФИО4 согласился. После этого ФИО4 был доставлен в помещение ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №3 имени Т.Б. Дмитриевой» по адресу: 

<

...>, где 24.05.2025 в 02 часа 30 минут ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с невыполнением законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО4 был составлен протокол 50 АР №526418 от 24.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО4 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО4 Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 50 АР №526418 от 24.05.2025, составленном инспектором 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 

<

ФИО1> в отношении ФИО4, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №573545 от 24.05.2025, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, так как управлял указанным транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №407424 от 24.05.2025, согласно которому инспектором 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 

<

ФИО1> с помощью алкотестера «Юпитер» (заводской номер прибора 002126) было проведено освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемых парах воздуха ФИО4 паров этилового спирта в количестве 1,070 мл/л. С результатами данного освидетельствования ФИО4 не согласился, о чем имеется запись в указанном акте освидетельствования (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №183234 от 24.05.2025, из которого следует, что при наличии оснований для направления на такое освидетельствование, ФИО4 согласился пройти медицинское освидетельствование. Как усматривается из данного протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №101 от 24.05.2025, согласно которому ФИО4 24.05.2025 в 02 часа 30 минут отказался от медицинского освидетельствования (л.д.7). При отстранении ФИО4 от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали понятые 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах. Нарушений норм КоАП РФ при составлении указанных протоколов судом не установлено. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оценив исследованные в судебном заседании материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО4, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО4, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 770245001, ОКТМО 46751000, ОКАТО 46751000 Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800

Кор./сч. 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, УИН 18810350256050007641

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока по адресу: 

<

...>. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Ногинский г.о., 

<

...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Першина Е.А.