5-3/2025

УИД 77MS0146-01-2025-000011-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г. Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Административным органом ФИО1 привлекается за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении №0355431010124082001132555 от 20.08.2024, вынесено в отсутствие ФИО1

Копия постановления об административном правонарушении от 26.10.2023 №0355431010124082001132555 от 20.08.2024 направлена в адрес ФИО1 почтовым отправлением от 20.08.2024 ШПИ №14580298512650.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления от 20.08.2024 ШПИ №14580298512650, электронное письмо принято – 20.08.2024 г., 20.08.2024-электронное письмо доставлено, 21.08.2024 – вручение адресату.

Из материалов дела следует, что окончание срока обжалования постановления АМПП №0355431010124082001132555 от 20.08.2024 приходилось на 31.08.2024 года (субботу), в связи с чем с учетом требований части 1 статьи 30.3 (в редакции Федерального закона от 29 октября 2024 года N 364-ФЗ) и части 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем указанного срока является 02.09.2024.

Частью 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, датой вступления в законную силу постановления №0355431010124082001132555 от 20.08.2024 года является 03.09.2024.

Следовательно, последним днём оплаты ФИО1 штрафа, назначенного по названному постановлению должностного лица, является 02.11.2024, а днём совершения административного правонарушения – 03.11.2024.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным ПК Мировые судьи, штраф в размере 5000 руб. по постановлению от 20.08.2024 оплачен ФИО1 01.11.2024, денежные средства поступили на лицевой счет АМПП.

Следовательно, штраф в размере 5000 руб. оплачен ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок.

В этой связи, усматривается неправильное составление протокола об административном правонарушении от 12.12.2024 №0355431010424121201001681 и оформление других материалов дела.

Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена ее вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

С учетом изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №146 района Строгино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова