Адм.дело № 5-48/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности 

14 февраля 2017 года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Федорова СЯ1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2017 года мировому судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Федорова СЯ1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.4. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Как предусмотрено ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом регистрации и проживания Федорова СЯ1 является 

<

АДРЕС>, что находится на территории соответствующего судебного участка мирового судьи 

<

АДРЕС>.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Федорова СЯ1 мировой судья приходит к выводу, что ходатайство правонарушителя, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства подлежит удовлетворению. 

Мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленное Федоровым СЯ1 ходатайство и направить административное дело мировому судье соответствующего судебного участка мирового судьи 

<

АДРЕС> по месту жительства Федорова СЯ1, для рассмотрения дела по существу. 

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Федорова СЯ1 передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка 

<

АДРЕС>, по месту жительства правонарушителя. 

 

Мировой судья Р.В. Красовский