УИД 78MS0183-01-2025-000187-38Дело № 5-119/2025-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ..**** года

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ****** КоАП РФ, в отношении должностного лица 

<

ФИО>, ..**** года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: ******, Москвоская область, г. Чехов, ***, паспорт РФ: серия 46 07 № ******, ИНН *****, являющегося генеральным директором ООО «», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, *, помещ. 1456-Н, офис 2, р.м.1,установил:Вину должностного лица М.М. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:М.М. .. г. в 00 час. 01 мин. по адресу: ****, г. Санкт-Петербург, , помещ. 1456-Н, офис 2, р.м.1, являясь генеральным директором ООО «», не представил в установленный законом о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу расчет по страховым взносам за 1 квартал ****** г., при установленном сроке не позднее .. г., в результате чего был нарушен пп. 4, п. 1 ст. 23, п. 7 ст. 431 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. ****** КоАП РФ.*М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие *М.М.Изучив и оценив материалы дела, суд находит вину *М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от ..**** г., составленным заместителем начальника отдела МИФНС № 27 по СПб *А.В. (л.д. 4-5);

- копией налоговой декларации – Расчета по страховым взносам за 1 квартал ****** года, представленной в МИФНС № 27 по СПб ..**** г. (л.д. 6), то есть с нарушением установленного законом срока;

- копией квитанции об отправке в МИФНС России № 27 по СПб налоговой декларации – расчета по страховым взносам за 1 квартал ****** г. по телекоммуникационным каналам связи ..**** г. (л.д. 7);

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*» (л.д. 8-11).Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица *М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах, имеемых у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ******, 29.9-29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.

Мировой судья