Решение по административному делу

2025-04-29 11:55:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 11:55:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> УИД 18MS0010-01-2024-004114-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска УдмуртскойРеспублики 

<

ФИО1> Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

АДРЕС> Республика, гражданки Российской Федерации, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся за однородное правонарушение,

установил:

на рассмотрение мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<

ДАТА3> в 00-00 час. по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, ФИО4 не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, которым ФИО4 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление от 

<

ДАТА4> вступило в законную силу 

<

ДАТА6> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО4 обязана была уплатить административный штраф не позднее 

<

ДАТА7> Оплата административного штрафа произведена ФИО4 

<

ДАТА8>, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа.

Таким образом, ФИО4 нарушила срок оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не оплатила административный штраф, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения протокола, путем направления почтового уведомления по адресу регистрации, которое вернулось с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным ГКУ 

<

АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Кодекс 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Указанное постановление направлено в адрес ФИО4 и вручено адресату 

<

ДАТА4>.

Постановление 

<

НОМЕР> вступило в законную силу 

<

ДАТА10>, и штраф должен быть оплачен не позднее 

<

ДАТА7> Оплата административного штрафа произведена ФИО4 

<

ДАТА11>, то есть позднее срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Таким образом, 

<

ДАТА12> ФИО4, не уплатив административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13>, копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по делу об административном правонарушении, карточкой нарушения, и другими материалами дела.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что назначенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> штраф ФИО4 оплачен 

<

ДАТА11>, о чем указано в протоколе от 

<

ДАТА13>.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ "АМПП" протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>, постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> ФИО4 было оплачено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО4 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность не установлены, существенных общественно-опасных последствий от действий ФИО4 охраняемым общественным правоотношениям не последовало.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться вынесением в отношении нее устного замечания, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

производство по делу в отношении ФИО4 

<

ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО4 

<

ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО3>