ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года город Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гоман А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, не работающей, имеющей * образование, проживающей по адресу: город Урай, *, регистрации по месту жительства не имеющей, имеющей паспорт серии *, выданный * года, код подразделения 860-028, ранее подвергавшейся административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте в * города Урая в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 № * от 04 февраля 2025 года, согласно которому 04 февраля 2025 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте в * города Урая в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО1 была смазанная, невнятная. Координация движений ФИО1 была нарушена - ФИО1 шаталась из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом. Внешний вид ФИО1 был неопрятный – одежда грязная, куртка в песке. Своими действиями ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях ФИО1 указала, что согласна;

актом медицинского освидетельствования № * от 04 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 внешне была малоопрятна, куртка грязная (в песке), мышление ФИО1 было замедленное, речь смазанная, артикуляция нарушена, походка шаткая, со слов ФИО1 «пила сегодня водку». Освидетельствованием установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при первом исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,38 мг/л, при втором исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,19 мг/л;

рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по городу Ураю * А.А., из которого следует, что 04 февраля 2025 года в 19 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по городу Ураю поступило сообщение от ППСП * о том, что анонимное сообщение по факту нахождения пьяной женщины в третьем подъезде * подтвердилось, установлена ФИО1;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * Е.А. в материалах дела, из которого следует, что 04 февраля 2025 года в 19 часов 50 минут была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в * города Урая. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО1 была смазанная, невнятная. Координация движений ФИО1 была нарушена - ФИО1 шаталась из стороны в сторону, самостоятельно передвигалась с трудом. Внешний вид ФИО1 был неопрятный – одежда грязная, куртка в песке. Своими действиями ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются также объяснениями * В.И.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку от доставленной в судебное заседание 06 февраля 2025 года ФИО1 непосредственно из дежурной части полиции, где она находилась с момента задержания и до начала судебного заседания, исходил запах перегара, лицо ФИО1 содержало признаки похмельного синдрома, был выражен тремор рук.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия ее мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность ФИО1, то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ей может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание ФИО1 исчислять с 06 февраля 2025 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут 04 февраля 2025 года.

В связи с истечением назначенного срока административного ареста от отбытия наказания ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.

Мировой судья А.С. Гоман