УИД: № 26RS0011-01-2025-000970-77

Дело № 5-449/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: А.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2025 года в 10 часов 30 минут А.С. находясь по адресу: …, в ходе возникшего конфликта с несовершеннолетней ой В.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес правой рукой один удар в затылочную часть головы и один удар в область левой щеки несовершеннолетней ой В.А. от которого она ударилась о стену, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, А.С., вину в совершении правонарушения, признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.

На рассмотрение дела об административном правонарушении несовершеннолетняя потерпевшая В.А. и её законный представитель Г.Н. не явились. В материалах дела имеется заявление Г.Н. с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей ой В.А. и её законного представителя Г.Н.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0648861/350 от 16.08.2025 года, рапортом от 15.06.2025 года, рапортоми от 16.07.2025 года, письменными объяснениями А.А., А.С.,ой В.А., Г.Н., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №2123 от 27.06.2025 года.

Кроме того, в материалах дела содержатся: определение №350 от 16.07.2025 года, определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 21.08.2025 года, копия паспорта А.С., сведения об административных правонарушениях А.С.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние А.С., судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, без содержания в действиях уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность А.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.С. судом не установлено.

При назначении наказания у А.С., суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность А.С., наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание у А.С. в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения А.С. от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ст. 6.1.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601063010101140; УИН 0355703700255004492506150, наименование платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина