ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 149 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, телефон, иностранное водительское удостоверение DL0024692, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

фио вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не признал, поскольку в тот же день дата государственные регистрационные знаки изъяты, в связи с чем он (фио) ехал без государственных регистрационных знаков.

Защитник фио, допущенный к участию в деле по ходатайству, позицию, изложенную фио поддержал, пояснил, то транспортное средство фио приобрел дата, о чем свидетельствует копия ПТС, по состоянию на дата фио управлял транспортным средством, незарегистрированным в установленном законом порядке, в связи с чем ранее дата государственные регистрационные знаки изъяты сотрудниками 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В обоснование вины фио представлен протокол об административном правонарушении адрес № 12369 от дата, согласно которому водитель фиодата в время по адресу: адрес, в нарушение с. 2.3.1 ПДД адрес положений по допуску транспортного средства к эксплуатации управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без государственных регистрационных знаков.

В соответствии с протоколом № 77 ВУ № 0121330 от дата об изъятии вещей и документов регистрационный знак ТС в количестве 2-х штук изъяты инспектором 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата в время.

Достоверность изложенных в них обстоятельств не вызывает сомнений. Между тем суд не соглашается с квалификацией действий лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не усматривает в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к выводу, что действия фио по управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в силу следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, имеет правовое значение управление водителями зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков, выданных при регистрации транспортного средства.

Согласно копии ПТС транспортное средство приобретено фио дата на основании договора купли-продажи, по состоянию на дата регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Сведения о том, что транспортное средство поставлено на учет в органах ГИБДД по состоянию на дата, транспортному средству присвоены новые государственные регистрационные знаки, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков, отсутствие на транспортном средстве государственных регистрационных знаков, изъятых ранее (дата) в связи с прекращением регистрации в связи с продажей (передачей) другому лицу в тот же день сотрудниками ГИБДД, в данном случае влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

В связи с чем действия фио по управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. п. 1, 2 Основных положений механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата (ред. от дата) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание в виде административного штрафа. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных фио действий не изменяется.

Следовательно, переквалификация действий фио с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в виде назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч 

<

***>); ИНН телефон; КПП телефон; р/с № 

<

***>; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: телефон; ОКАТО телефон, ОКТМО телефон; КБК 18811601123010001140, УИН 118810477256800007269.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 149 адрес по адресу: адрес (mirsud149@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 149 адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио