Дело № 5-226-22-272/2025

УИД26MS0072-01-2025-002348-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: **

в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 14 июля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении № *, в связи с тем, что 14 июля 2025 года примерно в 10 часов 00 минут, по адресу: ***, гражданин ФИО1 препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода, тем самым отказал проехать к судебному приставу - исполнителю, чем воспрепятствовал законным действиям судебного пристава.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

Частью 2 статьи 12 названного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ " предусмотрено, что судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно частям 1,4 статьи 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №* от 14.07.2025 года, объяснениями свидетеля, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о приводе.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, имеют значение для правильного разрешения дела, и подтверждают наличие события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***> / 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, наименование банка получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, корр.счет 40102810345370000013, КБК 00811601173010008140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, УИН 0355703700725002262517174. Дело № 05-226/1/2025.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несвоевременную оплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Никифорова

Копия верна:

Ставропольский край,

г. Минеральные Воды

ул. 22 Партсъезда,4

Начальнику Минераловодского районного

отдела СП УФССП по СК

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, направляет копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-226-22-272/2025, в отношении ФИО1 по статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья Е.А. Никифорова

Ставропольский край,

г. Минеральные Воды

ул. 22 Партсъезда,4

Начальнику Минераловодского районного

отдела СП УФССП по СК

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, направляет копию постановления по делу об административном правонарушении № 5-226-22-272/2025, в отношении ФИО1 по статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья Е.А. Никифорова