Дело №1-17/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Кола Мурманской области

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., 

при секретаре Петифоровой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бирюлевой У.А., 

защитника по назначению - адвоката Буева С.А.,представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА4> 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА7> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА9> 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА11> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА12> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:  

<

ДАТА14> в период 

<

ДАТА>  

<

ФИО1> 

<

ФИО3> расположенном по адресу

<

АДРЕС>имея умысел на хищение чужого имущества принадлежащего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью личного материального обогащения, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Удерживая похищенное имущество, 

<

ФИО1> с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил 

<

ФИО4> материальный ущерб на сумму 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО1> заявил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ.   

<

ФИО1> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Подсудимый 

<

ФИО1> явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>При назначении наказания, в соответствии со ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных 

<

ФИО1>  преступлений и вновь совершенного преступления, его мотив и цель, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершениям им преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание 

<

ФИО1> должен 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Гражданским истцом по делу - потерпевшим 

<

ФИО4> заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании стоимости похищенного имущества в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Подсудимый иск признал полностью. Суд принимает признание иска подсудимым, поскольку признание является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В силу ст.1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению подсудимым в полном объеме. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а о процессуальных издержках согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд   

П Р И Г О В О Р И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Меру пресечения 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 

<

ДАТА1>. 

Гражданский иск 

<

ФИО4> удовлетворить. Взыскать с 

<

ФИО1> в пользу 

<

ФИО6> в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Вещественные доказательства по делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы, о чем он должен указать в своей жалобе или заявлении.

Председательствующий                    подпись                    А.Д. Костылева