Дело 

<

НОМЕР> УИД 23MS0248-01-2025-003698-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении судебный участок 

<

НОМЕР> гор. 

<

АДРЕС> края (353900, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Десантников, 77) г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 НН1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, работающей и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования 

<

АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4>, по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО3 НН1, являясь должностным лицом - и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования 

<

АДРЕС>,

в нарушение положений ч.6 ст.57.3 Градостроительного Кодекса РФ, нарушила порядок предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: по заявлению ООО «ИПП» от 

<

ДАТА5> о выдаче градостроительного плана земельного участка, градостроительный план подготовлен только 

<

ДАТА6>, то есть спустя 34 рабочих дня со дня поступления заявления. Таким образом, ФИО3 НН1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ. ФИО3 НН1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заедания уведомлена надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 НН1, поскольку не находит оснований для признания обязательным её участия в рассмотрении дела. В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> просила привлечь должностное лицо - ФИО3 НН1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.5.63 КоАП РФ, поскольку для этого имеются основания.

В соответствии с ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, нарушение должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные полномочия, в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица ФИО3 НН1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, то есть нарушение должностным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего исполнительно-распорядительные полномочия, порядка предоставления государственной услуги в случае, если нормативное правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением данной государственной услуги, осуществляется нормативными правовыми актами Российской Федерации, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО3 НН1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: постановлением прокуратуры 

<

АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, заявлением ООО «ИПП», градостроительным планом земельного участка, распоряжением о назначении ФИО3 НН1 от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица ФИО3 НН1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 НН1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования 

<

АДРЕС> - ФИО3 НН1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по 

<

НОМЕР> (квитанция об оплате предоставляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> края через канцелярию мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ФИО1