Дело № 5-51-524/2025 УИД 34MS0059-01-2025-002465-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 7 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Кучеров Петр Сергеевич, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2025 года в 21 часов 30 минут в 

<

...>, ФИО4 причинил физическую боль и телесные повреждения 

<

ФИО1>, 

<

НОМЕР> года рождения, в виде ушибов мягких тканей лица, которые согласно заключения эксперта № 732 от 26 сентября 2025 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи, с чем оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Законный представитель потерпевшего 

<

ФИО2> подтвердила обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, просила назначить строгое наказание. Несовершеннолетний потерпевший 

<

ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения. Выслушав ФИО4, несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО1> и его законного представителя 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 214926 от 7 ноября 2025 года, содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии ФИО4, заявлением 

<

ФИО2> на имя начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району от 1 мая 2025 года; письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 1 мая 2025 года, от 10 октября 2025 года; письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 1 мая 2025 года; письменными объяснениями несовершеннолетнего 

<

ФИО1> от 1 мая 2025 года, от 10 октября 2025 года; письменными объяснениями ФИО4 от 1 мая 2025 года; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району; рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району от 30 апреля 2025 года; заключением эксперта № 732 от 26 сентября 2025 года, согласно которому у несовершеннолетнего 

<

ФИО1> имелись повреждения в виде: ушибов мягких тканей лица. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, до обращения за медицинской помощью, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи, с чем оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и иными материалами дела. Вышеуказанный протокол и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости. Оснований не доверять показаниям и письменным объяснениям несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО1> не имеется, поскольку при даче объяснений ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, его показания и объяснения последовательны и стабильны, согласуются с показаниями самого ФИО4 и письменными материалами дела; оснований для оговора ФИО4 не установлено. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев несовершеннолетнему 

<

ФИО1>, исходя из силы умышленно нанесенных ударов несовершеннолетнему 

<

ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. При этом поскольку правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего лица назначение штрафа в минимальном размере суд находит нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН 

<

***>, КПП 346001001, Р/с 

<

***>, Банк получателя ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 80311601063019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, УИН 0355266600005500008239719. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья П.С. Кучеров