Решение по административному делу

Дело № 5 - 190/2025

(УИД 50МS0042-01-2025-001264-33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17.04.2025 в 00 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> - не уплатил административный штраф в размере 4 500 рублей, назначенный постановлением уполномоченного должностного лица Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) 0356043010125020302041341 от 03.02.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу 15.02.2025, в шестидесятидневный срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 10, 15), об уважительности причин неявки не сообщалось, ходатайства об отложении не поступало. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела, установленных КоАП РФ, с учётом отсутствия необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу мировой судья счёл возможным его рассмотрение в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, по имеющимся доказательствам. Исследование материалов дела позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Специальные нормы, предусмотренные в частях 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ для штрафов за отдельные административные правонарушения, к настоящему делу применению не подлежат. На основании части 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, исходя из вышеприведённых положений, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025 №0356043010425062402006715, составленным уполномоченным должностным лицом МАДИ 

<

ФИО1> по адресу: 

<

...>, с. 1, - согласно которому ФИО2 17.04.2025 в 00 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> - не уплатил административный штраф в размере 4 500 рублей, назначенный постановлением МАДИ 0356043010125020302041341 от 03.02.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.02.2025, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее 16.04.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1). Протокол составлен в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в отсутствие ФИО2, при надлежащем извещении почтовым отправлением ШПИ 14581008171075, которое возвращено неврученным за истечением срока хранения (л.д. 3, 4), с направлением копии протокола почтовым отправлением ШПИ 14581109953310 (л.д. 1об, 4);

копией постановления МАДИ 0356043010125020302041341 от 03.02.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ за остановку принадлежащего ему транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, 30.01.2025 в 08:57:33 по адресу: Шмитовский 

<

...>, г. Москва, - и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу 15.02.2025 (л.д. 2) и сведениями официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления ШПИ 14580705149264 с копией, которое вручено адресату 04.02.2025 (л.д. 4);

карточкой нарушения из дела ИСОД МАДИ № 2-205678/25 от 24.06.2025 (л.д. 4); выпиской из государственного реестра (карточкой учета) транспортных средств о принадлежности ФИО2 автомобиля Опель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с 25.02.2023 (л.д. 12-13);

сведениями ГИС ГМП о наличии факта добровольной оплаты административного штрафа в размере 4 500 рублей 18.04.2025 (л.д. 14). Документов, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа, а также сведений об обжаловании постановления, его изменении либо отмене, предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в суд не представлено.

Оценка имеющихся в деле доказательства в их совокупности позволяет квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, до 17.04.2025.

Однако, совершённое правонарушение имеет признаки малозначительности, учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Добровольная оплата ФИО2 административного штрафа в размере 4 500 рублей 18.04.2025 (л.д. 14), до составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 24.06.2025 и направления извещения о его составлении, позволяет считать, что данное административное правонарушение не является умышленным и не представляет существенного нарушения общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить (п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е. Н. Николаева