ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С., (Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2025 года в 21 час 31 минуту ФИО1 находился в общественном месте  – в районе дома ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от 25.10.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.10.2025 года № 1710, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно акту внешний вид освидетельствуемого лица — куртка грязная, ширинка растегнута; изменения психической деятельности освидетельствуемого лица — заторможен, сонлив, мышление замедленно, переодически выражается нецензурно; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, в которых он вину в совершении преступления признал - из которых следует, что он находился в общественном месте (в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали зафиксированные в указанных документах признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид; объяснениями ... который указал, что у ФИО1 имелись признаки опьянения — шаткая походка, невнятная речь, одежда последнего была со следами грязи, расстегнута ширинка, что вызывало у него брезгливость и отвращение.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть как административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность, человеческое достоинство, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Указанные выше обстоятельства, с учетом данных о личности виновного,учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Ввиду назначения административного наказания, не связанного с лишением свободы, указанная мера подлежит отмене, а ФИО1 – немедленному освобождению.

Учитывая длительный период времени применения административного задержания (с 22 часов 40 минут 25 октября 2025 года по 14 часов 00 минут 27 октября 2025 года), судья считает справедливым и необходимым освободить виновного от исполнения наказания в виде административного штрафа в связи с фактическим исполнением назначенного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наказание в виде административного штрафа считать исполненным. Освободить ФИО1 от уплаты административного штрафа.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Ввиду назначения административного наказания, не связанного с лишением свободы, указанная мера подлежит отмене, а ФИО1 – немедленному освобождению.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.

...

Мировой судья     А.С. Камадей