Решение по административному делу 

Дело №5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2017 года г. Новосибирск

 

Мировой судья 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска Геращенко Екатерина Евгеньевна (630047, г.Новосибирск, ул.Даргомыжского, 2), 

при секретаре Белянцевой А.Н., 

с участием защитника - адвоката Коршикова Р.В., представившего удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов НСО № 04245 от 12.01.2017,

рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кохмана 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего генеральным директором в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск

<

АДРЕС> ранее привлечен к административной ответственности:

- 14.04.2016 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кохман Д.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов 03.01.2017 года. 

Кохман Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласился с составленным протоколом и пояснил, что отсутствовал по месту жительства в 23 часа 05 минут 03.01.2017 года, поскольку был у брата по адресу: 

<

АДРЕС>

Мировой судья, выслушав Кохмана Д.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Кохмана Д.Ю. в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 МВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому Кохман Д.Ю. повторно в течение года нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 03.01.2017 года отсутствовал по месту жительства в 23 часа 05 минут. С протоколом Кохман Д.Ю. ознакомлен, замечаний к содержанию протокола у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола;

- решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 12.03.2014 года, которым в отношении Кохмана Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел соответствующего муниципального образования; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- объяснением Кохмана Д.Ю., в котором последний указал, что он не находился по месту жительства 03.01.2017 в 23 часа 05 минут, так как был у своего брата по адресу: 

<

АДРЕС>

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому на момент посещения Кохмана Д.Ю. 03.01.2017 года в 23 часа 05 минут последний по месту жительства отсутствовал;

- копией постановления от 14.04.2016 года, которым Кохман Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и взаимодополняющими друг друга, и приходит к выводу о виновности Кохмана Д.Ю. в совершенном административном правонарушении. 

Как видно из материалов дела, в отношении Кохмана Д.Ю. составлен протокол, который составлен в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Кохман Д.Ю. правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ не воспользовался, о том, что имеет какие-либо замечания не указал. 

Как установлено в судебном заседании Кохман Д.Ю. привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -14.04.2016г, постановление вступило в законную силу. 

В силу ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Доводы Кохмана Д.Ю. в судебном заседании о том, что 03.01.2017 в 23 часа 05 минут он отсутствовал дома, так как находился у брата по ул. 

<

АДРЕС> не свидетельствуют об отсутствии в его действиях правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку состав указанного правонарушения образует сам факт нарушения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, вне зависимости от причин их нарушения.

Действия Кохмана Д.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ -несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течении года. 

При назначении административного наказания Кохману Д.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает фактическое признание Кохманом Д.Ю. вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, а также учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить Кохману Д.Ю. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кохмана 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании санкции которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

 Срок отбытия наказания Кохману Д.Ю. исчислять с 15 часов 20 минут 12.01.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Кохмана Д.Ю. с 16 часов 05 минут 10.01.2017 до 17 часов 00 минут 10.01.2017года.

Препроводить Кохмана Д.Ю. для дальнейшего содержания в специальный приёмник №2 Управления МВД России по г.Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту. 

 Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г. Новосибирска в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья «подпись» Е.Е.Геращенко

Подлинник постановления находится в деле №5-52/2017 судебного участка №6 Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья Е.Е.Геращенко

Секретарь