Дело № 1-29/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  о прекращении уголовного дела07 марта 2017 года ЗАТО 

<

...> 

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимовой А.Г. 

при секретаре Воробьевой О.В.   с участием: 

 государственного обвинителя - помощника прокурора Морозовой О.Ю.,       

            защитника Лебедева С.Н., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> адвокатского кабинета 

<

НОМЕР>,   

            рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>,  гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированной и  проживающей  по адресу: 

<

АДРЕС> область, ЗАТО 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115   Уголовного кодекса  РФ, 

Установил:

<

ИО1>  обвиняется  в том, что в период времени с 19 часов  00 минут 

<

ДАТА4> до 03 часов 00 минут 

<

ДАТА5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне  квартиры 2 дома 13 по 

<

АДРЕС> в  ЗАТО 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> область,   на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  к находящемуся  в вышеуказанное время в вышеуказанном месте 

<

ИО2>,  имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно применяя находящуюся в ее правой руке неустановленную  дознанием клинковую (опасную) бритву как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла лезвием бритвы четыре удара по туловищу 

<

ИО2>,  чем причинила последнему  физическую боль и телесные повреждения: одну непроникающую рану и «множественные» непроникающие поверхностные раны (осаднения) грудной клетки спереди и груди (туловища) по задней, боковой и передней поверхности, которые в соответствии с  Приказом  Министерства здравоохранения и социального развития РФ  № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с Приложением к нему на основании заключения судебно-медицинского эксперта № 3869 от 23.06.2016 расценивается  в совокупности  как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью не свыше 21-го дня.

        Таким образом,  

<

ИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное  причинение легкого  вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

   Обвиняемая 

<

ИО1> представила письменное заявление, в котором просила  прекратить уголовное дело в связи с  примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Просила  рассмотреть дело  в ее отсутствие. 

   Потерпевший 

<

ИО2>  письменно ходатайствовал  о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  с обвиняемой, так как причиненный ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела понятны.  Просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

    Суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшего, обвиняемого в соответствии с частями 3 и 4 статьи 234, частью 4 статьи  247 УПК РФ.

    Защитник Лебедев С.Н. в судебном заседании позицию подзащитного  поддержал, просил удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.  

   Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, 

<

ИО1>  впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину осознала,  вред, причиненный потерпевшему,  загладила, с потерпевшим примирилась.  

Принимая во внимание, что требования статьи 76 УК РФ соблюдены, с учетом согласия 

<

ИО1>   с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, суд в соответствии с требованием ст. 25 УПК РФ и учетом требований ст. 76 УК РФ,  полагает, что обвиняемый подлежит освобождению  от уголовной ответственности, а  уголовное дело  в отношении него -  прекращению.  

Руководствуясь ст. ст. 25, 239  УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении 

<

ИО1>, обвиняемой  в совершении  преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения 

<

ИО1>  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                                                     А.Г.Екимова