Дело №5-107/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Егорьевск Московской области 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Французовой И.Б.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Французова И.Б. осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб при следующих обстоятельствах: 18.02.2017 года в 02 часа 00 минут Французова И.Б., находясь по адресу: Московская область, г.Егорьевск, ул.Жукова Гора, д.19, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, путем звонка в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Егорьевск, сообщив о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> занимается продажей наркотиков, возможно, что-то сделал с ее машиной и угрожал физической расправой, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание Французова И.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 16), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указав, что вину признает полностью, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Французовой И.Б.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В подтверждение вины Французовой И.Б. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол АБ №0820617 об административном правонарушении от 22.02.2017 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Французова И.Б. не внесла (л.д. 5); 

- справка о происшествии КУСП №3549 от 18.02.2017 года, согласно которой 18.02.2017 года в 02-00 по тел. Французова И.Б. сообщила о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> занимается продажей наркотиков, возможно, что-то сделал с ее машиной и угрожает физической расправой (л.д. 6);

- объяснение Французовой И.Б. от 22.02.2017 года, согласно которому заместителем начальника полиции 

<

ФИО2> в связи с изменением первоначальных показаний по заявлению КУСП №3549 от 18.02.2017 года получено объяснение от Французовой И.Б., в котором она указала, что изменила свою первоначальную позицию и отказывается от поданного заявления в связи с тем, что осуществила ложный вызов полиции, так как поругалась с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и хотела ему навредить (л.д. 7);

- письменные объяснения Французовой И.Б., согласно которым 18.02.2017 года около 02-00 она совершила заведомо ложное сообщение в полицию, сказав, что ее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> занимается торговлей наркотиками, повредил ее автомобиль, угрожает физической расправой. В этот день она с ним поругалась, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и решила ему навредить, сделав такое сообщение (л.д. 8);

- письменное объяснение Французовой И.Б. от 18.02.2017 года КУСП №3549, согласно которому она проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. Она 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА> рождения. В последнее время она стала замечать, что ее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, возможно, употребляет какие-то наркотические вещества. В настоящее время у них конфликтные отношения, так как ей кажется, что он подсыпает ей какие-то отравляющие вещества. 17.02.2017 года он позвонил ей по мобильному телефону и сообщил, что разбился на машине. Достоверность этих сведений указать не может. ВАЗ-2109 серого цвета оформлен на нее, номер машины она не помнит, все документы на автомобиль находятся у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ей периодически угрожает, возможно, хочет ей что-то сделать. В настоящее время писать какое-либо заявление отказывается. Переживает за свою маму - 

<

ФИО4>, которая проживает в 

<

АДРЕС>, о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> может к ней приехать (л.д. 9);

- рапорт о/ау ОУР 

<

ФИО5>, из которого следует, что 18.02.2017 года в ночное время она совместно с УУП 

<

ФИО6> осуществляла выезд в ЦРБ по обращению Французовой И.Б. По данному обращению заявления от Французовой И.Б. не поступило, так как в настоящее время она не могла связно указать на преступление или административное правонарушение, совершенное в отношении нее. В своих показаниях путалась, указывая на то, что ей кажется, что ее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО3> употребляет наркотические вещества и поэтому она переживает, что он может ей навредить. Осуществив выезд по адресу: 

<

АДРЕС>, дверь квартиры никто не открыл, опросить 

<

ФИО3> не представилось возможным (л.д. 10);

- сведения о привлечении лица к административной ответственности, согласно которым Французова И.Б. привлекалась к административной ответственности (л.д. 11).

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Французовой И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия Французовой И.Б. квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

При назначении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Французовой И.Б. правонарушения, личность Французовой И.Б., которая привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает полное признание Французовой И.Б. своей вины, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, установленное санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Французову И.Б.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН 5011010507, КПП 501101001, Код ОКТМО 46722000, р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880450170008206173.

Разъяснить Французовой И.Б., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Евменьева