1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-58_____/17

09 февраля 2017 года                                                       Село ФИО1

Мировой судья  судебного участка Дебесского района УР Ильина Л.Н., 

с участием правонарушителя ФИО2

<

ФИО>,  рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения,  уроженца 

<

АДРЕС>  проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> р-н, 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности  не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в период с 17 до 18 часов ФИО2

<

ФИО>, находясь в помещении котельной, расположенной по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д.Верхний Четкер, где в ходе конфликта с 

<

ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у ФИО2

<

ФИО> возник умысел, направленный на причинение физической боли 

<

ФИО3> Реализуя свой умысел, в указанный период ФИО2

<

ФИО>, осознавая, что его действия противоправны, общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью достижения своего умысла, находясь в помещении котельной, нанес руками телесные повреждения 

<

ФИО3> на лице, чем причинил ему физическую боль и повреждения характера кровоподтеков и ссадин на лице и верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.

ФИО2

<

ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства его совершения, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший 

<

ФИО3> в судебном заседании подтвердил обстоятельства  совершения правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении. 

Опросив правонарушителя, потерпевшего,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. ФИО2

<

ФИО> в совершении правонарушения доказана в судебном заседании и подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении, 

- рапортом дежурного ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> Отделение полиции «Дебесское» от 

<

ДАТА3>, 

- заявлением гр.ФИО2

<

ФИО> 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА3>, 

- объяснением гр. 

<

ФИО3>, в котором он признал свою вину в нанесении побоев гр.

<

ФИО4> А.В., 

- объяснением свидетеля 

<

ФИО5>, которая показала, что гр.ФИО2

<

ФИО> оскорбил ее и ее супруг 

<

ФИО3> «разобрался» с гр.ФИО2 

<

ФИО>

- объяснениями правонарушителя ФИО2

<

ФИО>

2

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО7>, которая показала, что   

<

ДАТА3> ее супруг ФИО2

<

ФИО> около 18 часов пришел домой с работы, и сказал, что его избил 

<

ФИО3>; 

- рапортом старшего уполномоченного  Отделения полиции «Дебесское» 

<

ФИО8> от 

<

ДАТА3>;

- актом  судебно-медицинского освидетельствования от 

<

ДАТА5>, согласно которого у гр. 

<

ФИО3> обнаружены повреждения  характера кровоподтеков и ссадин лица и правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили.

- актом  судебно-медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которого у гр.ФИО2

<

ФИО> обнаружены повреждения  характера кровоподтека и ссадины лица, которые вреда здоровью не причинили.

Указанные доказательства  мировой судья признает допустимыми и достаточными доказательствами вины гр.ФИО2

<

ФИО> в совершении административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, письменные материалы дела согласуются как между собой так и с объяснением потерпевшего. Сам правонарушитель при составлении протокола замечаний на протокол не заявил, дополнений не представил. Ходатайство о допуске защитника он не заявлял, в связи с чем мировой судья не усматривает нарушения права на защиту. 

Деяние гр. ФИО2

<

ФИО> подлежит  квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, не судим, вину в совершении правонарушения признал.  Смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 

<

ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья:                                          Л.Н. Ильина

Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

(ст. 32.2, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" )

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

(ст. 20.25, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" )

Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.