Дело 5-429\2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г.о. Павловский Посад МО

Мировой судья судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Н.Ю. Сучкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в 07 час. 50 мин. у 

<

...> ФИО2 управляя транспортным средством- автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением 

<

ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований ПДД при ДТП, чем нарушил пункт 2.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил что совершая обгон не почувствовал удара ввиду его незначительности, далее проехал до светофора, остановился на красный сигнал, дождался зеленого сигнала и поехал дальше.

Потерпевший 

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил что он в автомобиле «Хонда» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигался по ул. Интернациональная в сторону ул. Привокзальная, остановился перед перекрестком, пропустив машину, потому что через несколько метров после него горел красный сигнал светофора и двигаться все равно было нельзя, в этот момент сзади стоящая машина «Хендэ» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> посигналила. Он начал движение вперед, а водитель «Хендэ» начал его обгонять, и задел его машину, совершив ДТП. Он остановился, посигналил и видя что водитель на машине «Хендэ» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> уехал, вызвал ГАИ. Согласно Правилам дорожного Движения РФ, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из конструкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), доказыванию подлежит факт дорожно-транспортного происшествия, факт причастности к ДТП водителя транспортного средства, факт нарушения ПДД РФ данным лицом при оставлении места ДТП. Деяние может быть совершено только с умышленной формой вины, когда участник ДТП осознает свою причастность к происшествию и оставляет данное место, нарушая требования, установленные Правилами дорожного движения РФ. Судом установлено, что 15 августа 2025 года в 07 час. 50 мин. у 

<

...> ФИО2 управляя транспортным средством- автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением 

<

ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований ПДД при ДТП, чем нарушил пункт 2.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом как автомобиль Хендэ» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> принадлежащий ФИО3 так и автомобиль «Хонда» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением 

<

ФИО1>, получили механические повреждения, что свидетельствует о наступлении материального ущерба. Факт ДТП признается мировым судьей доказанным. Данные обстоятельства, объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.08.2025 года ( л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2025 года ( л.д. 3) - приложением к определению ( л.д. 8); - схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2025 года ( л.д. 7); - объяснениями 

<

ФИО1> от 15.08.2025 года ( л.д. 7); - объяснениями ФИО2 от 15.08.2025 года ( л.д. 12); - протоколом осмотра ТС с фотоснимками ( л.д. 13-20) - карточкой операции с ВУ ( л.д. 25) - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности ( л.д. 26) и другими материалами дела.

Таким образом, совершив ДТП, ФИО2 был обязан остановить свой автомобиль, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию. Данные требования Правил им не выполнены. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2 Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах, обстоятельствам совершения правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы. Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 управляя автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после столкновения с автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением 

<

ФИО1>, покинул место ДТП.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том что он не почувствовал удара не могут быть приняты судом во внимание, поскольку водитель ТС являясь участником дорожного движения, обязан максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

С учётом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишение права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через судебный участок № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Сучкова