Дело 

<

НОМЕР> УИД 58MS0028-01-2025-002445-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении.

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

с участием заместителя прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>, при секретаре 

<

ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей начальное образование, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Тамалинском РОВД 

<

АДРЕС> области, установил:

<

ДАТА4> прокурором 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО4>, которая 

<

ДАТА5> примерно в 15 час. 00 мин., находясь на территории рядом с домом 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> ФИО8 г. 

<

АДРЕС> области, в ходе конфликта в связи с возникшими личными неприязненными отношениями к 

<

ФИО5>, с целью унижения чести и достоинства 

<

ФИО4> высказала в адрес 

<

ФИО5> слова, выраженные в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней. Таким образом, 

<

ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

<

ФИО4> в судебном заседании вину в содеянном не признала, пояснив, что не оскорбляла 

<

ФИО5>, конфликт между ними длится из-за того, что она подозревает 

<

ФИО5> в краже её вещей. Потерпевшая 

<

ФИО5> в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения, пояснив, что 

<

ФИО4> на протяжении длительного времени постоянно цепляется к ней, оскорбляет её и её мать нецензурными и оскорбительными словами. Также и 

<

ДАТА6> 

<

ФИО4> в присутствии свидетелей оскорбляла её нецензурными и оскорбительными словами.

Изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора 

<

ФИО2>, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО4> в совершении оскорбления полностью подтверждается в совокупности исследованными доказательствами, а именно: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства оскорбления 

<

ФИО5> со стороны 

<

ФИО4>; - заявлением 

<

ФИО5> в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району (КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>); - объяснениями потерпевшей 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА8> по обстоятельствам дела;

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА8> по обстоятельствам дела; - объяснениями свидетеля 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА8> по обстоятельствам дела; - другими имеющимися в деле доказательствами.

Действия 

<

ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление по признакам унижения чести и достоинства 

<

ФИО5>, выраженное в неприличной форме, поскольку в адрес потерпевшей были направлены неприличные слова и выражения, что противоречит установленным нравственным нормам и правилам морали, а также общепринятым правилам поведения в обществе.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица 

<

ФИО4>, привлекавшейся к административной ответственности, ёё отношение к содеянному, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд избирает 

<

ФИО4> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 5.61, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать 

<

ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных статьей 31. 3 КоАП РФ: Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство региональной безопасности) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 56612000 номер счета получателя: 03100643000000015500 номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 0102810045370000047 Банк получателя ОКЦ 

<

НОМЕР> Волго-Вятского ГУ Банка России //УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> КБК 80411601053019000140 УИН______________________________________________ .

Разъяснить 

<

ФИО4>, что при отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа либо сведений об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Справка: мотивированное постановление изготовлено 

<

ДАТА9>

Мировой судья 

<

ФИО1>