дело № 5-727/3/2025

УИД 24MS0003-01-2025-003595-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Воронцов Тимофей Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 …,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2025 в 16 часов 40 минут ФИО1 … в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством … г/н … по … г. Ачинска Красноярского края, будучи лишенной, права управления транспортными средствами.

ФИО1 ... в судебное заседание не явилась, будучи извещеной надлежащим образом. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Вину не признала, указала, что не знала о том, что ранее была лишена водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 ... при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ – водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 ... нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Её вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ№558927 от 12.09.2025;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24КБ№390750 от 12.09.2025;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-561/6/2024 от 09.09.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810024250000330374 от 12.09.2025;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 12.09.2025;

- копиями материалов дела №5-727/3/2025;

- сведениями об отправке постановления №5-727/3/2025 от 09.09.2024 согласно которым почтовая корреспонденция возвращена 24.09.2024 за истечением сроков хранения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что ФИО1 ... совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, составленным сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми был обнаружен факт совершения ФИО1 ... административного правонарушения. Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений при их составлении, не установлено.

Возражения ФИО1 ... о том, что она не знала, что лишена водительского удостоверения, так как не получала постановление судьей не принимаются поскольку указанное постановление от 09.09.2024 направлялось ФИО1 ... заказной корреспонденцией по ее адресу регистрации (Красноярский край, г. Ачинск, …) и 24.09.2024 было возвращено за истечением сроков хранения. Кроме того, судья отмечает что по состоянию на 08.12.2024 штраф по указанному постановлению был оплачен.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105 ОКТМО 04703000, УИН: 18810424252020004654.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ разрешение вопросов, связанных с рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске по адресу 

<

...>, каб. 2-5,3-4.

Разъяснить, что в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Воронцов