дело 

<

НОМЕР>                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

<

ДАТА1>                                                                                                       г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> при секретаре 

<

ФИО2>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>  подсудимого 

<

ФИО4> защитника - адвоката 

<

ФИО5> предоставившего удостоверение 

<

НОМЕР>, ордер 

<

НОМЕР>

<

ДАТА>, потерпевшего 

<

ФИО6>.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

<

ФИО4> 

<

ДАТА> года рождения, уроженца  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,  проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, получившей копию обвинительного постановления 

<

ДАТА4>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5>, оклоко 18 часов 00 минут, 

<

ФИО7> вместе с подругой 

<

ФИО8> пришел к другу 

<

ФИО4>, проживающему по ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Кызыла Республики 

<

АДРЕС>. Во время совместного распития спиртных напитков, между 

<

ФИО9>. и 

<

ФИО4> возникла обоюдная словесная ссора. После чего, 

<

ДАТА6>, около 00 часов 20 минут, у 

<

ФИО4> находившегося на кухне дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к 

<

ФИО6>. вызванных ссорой, возник преступный умысел на причинение телесного повреждения 

<

ФИО6>. с применением предмета, используемого в качестве оружия. Незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, умышлено, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, с целью причинения 

<

ФИО6>. телесного повреждения, схватил лежавший на столе кухонный нож и, применяя его в качестве оружия, следом направившись за 

<

ФИО9>. в комнату зал вышеуказанного дома, нанес кухонным ножом один удар в область спины 

<

ФИО6>. 

В результате преступных действий 

<

ФИО4> причинил 

<

ФИО6>., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР>

<

ДАТА>, телесное повреждение в виде непроникающего колото-резаного ранения на грудной клетке слева, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.  

В судебном заседании от потерпевшего 

<

ФИО6>. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого 

<

ФИО4> в связи с примирением сторон, поскольку они помирились и 

<

ФИО4>  полностью возместил моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый 

<

ФИО4> поддержал заявленное ходатайство потерпевшего и также просил прекратить уголовное дело, так как он полностью признал вину, примирился с потерпевшим, он полностью  загладил причиненный потерпевшему вред.

Защитник 

<

ФИО5> так же просила прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО4> так как преступление в котором обвиняется его подзащитный, является преступлением небольшой тяжести, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель 

<

ФИО3> по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего 

<

ФИО6>.

В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый 

<

ФИО4> привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, ранее не судим. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему 

<

ФИО6>., со стороны последнего отсутствуют какие-либо претензии материального характера к подсудимому, т.к. к моменту рассмотрения уголовного дела он полностью загладил свою вину и принес свои извинения, в связи с чем  между 

<

ФИО4> и 

<

ФИО9>. достигнуто примирение. 

Таким образом, своими поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, подсудимый доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем мировой судья усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимому и её защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимого и её защитника не поступило.

В связи с освобождением 

<

ФИО4> от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения, подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении 

<

ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                  

<

ФИО1>