Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 февраля 2025 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа судья Каращук Е.Л., с участием ФИО1,

рассмотрев дело № 5-80/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные........., не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации на территории в мкр. Пуровск г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО в балке на территории кирпичного завода,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.02.2023 и от 12.07.2024 в отношении Швейна установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, в том числе ограничение, в том числе ограничение, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.

27.01.2027 до 18:00 Швейн, проживая по месту своего жительства: ЯНАО, Пуровский район г. Тарко-Сале мкр. Пуровск, территория старого кирпичного завода, жилой балок без номера, не явился на регистрацию в ОМВД России «Пуровский», тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании Швейн вину признал, раскаялся, показал, что действительно забыл явиться на регистрацию 27.01.2025.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав Швейна, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении 89ФЛ 589800 (л.д.2) факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Так, решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.02.2023 и от 12.07.2024 (л.д.6-7,8-9) в отношении Швейна установлен административный надзор, в том числе ограничение, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.

Согласно рапорта сотрудника полиции (л.д.4), следует, что 27.01.2025 Швейн не явился на регистрацию в ОМВД России «Пуровский».

Из копий предупреждений Швейна от 01.03.2023 (л.д. 5,10,11,12,13,14), следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, ознакомлен с графиком регистрации 02.12.2024.

Согласно постановления от 02.05.2024 Швейн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Швейн находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: не явился на регистрацию в ОМВД России «Пуровский», то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного действия Швейна судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Постановления от 19.04.2024, 09.04.2024.

С учетом обстоятельства содеянного и личности привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Кроме того, назначение наказания в виде штраф, не окажет должного исправительного воздействия на Швейна, с учётом отсутствия постоянного источника дохода и повторности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела в отношении Швейна не применялось административное задержание и доставление.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 15 минут 05.02.2025, с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Е.Л. Каращук

Копия верна: мировой судья -