Дело № 5-78/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 10 » марта 2017г. г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Солнечный берег», юридический адрес: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19.01.2017г. в 10 час. 15 мин. в рамках проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «Солнечный берег», являясь арендатором лесного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, предоставленного для осуществления рекреационной деятельности на основании соглашения о переуступке права пользования к договору аренды участка лесного фонда от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, не выполнило пункт 

<

НОМЕР> предписания министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 25.10.2016г. 

<

НОМЕР>, а именно: не демонтировано ограждение из профлиста, установленное на арендованном лесном участке. 

Тем самым, ООО «Солнечный берег» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «Солнечный берег» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Из материалов дела видно, что 25.10.2016г. ООО «Солнечный берег» министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области было вынесено предписание 

<

НОМЕР> об устранении нарушения лесного законодательства со сроком исполнения пункта 

<

НОМЕР> до 25.12.2016г.

19.01.2017г. государственным лесным инспектором Самарской области 

<

ФИО1>, в отсутствие представителя ООО «Солнечный берег», на основании распоряжения 

<

НОМЕР> о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 28.11.2016г. была проведена проверка ООО «Солнечный берег». В результате проверки установлено, что пункт 

<

НОМЕР> предписания 

<

НОМЕР> от 25.10.2016г. не исполнен, ограждение из профлиста, установленное на арендованном лесном участке, не демонтировано.

Таким образом, в ходе проверки выявлен факт невыполнения предписания 

<

НОМЕР> органа государственного контроля (надзора) от 25.10.2016г., о чем 19.01.2017г. составлен акт проверки 

<

НОМЕР>.

Факт совершения ООО «Солнечный берег» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 19.01.2017г.; актом проверки 

<

НОМЕР> от 19.01.2017г.; предписанием 

<

НОМЕР> от 25.10.2016г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки 

<

НОМЕР> от 28.11.2016г.; уведомлением 

<

НОМЕР> от 22.12.2016г.; почтовой квитанцией от 27.12.2016г.; информацией об отслеживании почтовых отправлений; фототаблицей; пояснительной запиской проектирования Красноярского лесничества; извещением 

<

НОМЕР> от 19.01.2017г.; почтовой квитанцией от 20.01.2017г.; сведениями о юридическом лице. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ООО «Солнечный берег» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания ООО «Солнечный берег» в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Солнечный берег» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36628000, р/счет 40101810200000010001 в отделение по Самарской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ, БИК 043601001, КБК 05311625071016000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Мировой судья И.В. Напреенко