Дело № 2-1369/17-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Смоленск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А.

при секретаре Пилюнькиной О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой 

<

ФИО1>, ФИО6 

<

ФИО2> к кадастровому инженеру ИП ФИО9 

<

ФИО3>, ФИО10 

<

ФИО4> установлении границ земельного участка,   

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратились с иском к кадастровому инженеру ИП ФИО9, ФИО10 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером  

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>», участок 

<

НОМЕР>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, в координатах поворотных точек в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером 

<

ФИО5>  

            На обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска, поскольку из искового заявления усматривается, что заявленные исковые требования сводятся к установлению местоположения границ земельного участка с учетом фактического землепользования. Указанные требования, являются по своей природе требованиями имущественного характера, не подлежащими оценки и относятся к подсудности районного суда.  

Явившиеся в судебное заседание участники процесса не возражали против передачи дела в Промышленный районный суд г. Смоленска. 

             Ответчик - ФИО10, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

            Выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. 

             Ст. 23 ГПК РФ предусматривает категории гражданских дел, которые подсудны мировому судье.

             Как следует из искового заявления заявленные истцами требования сводятся к установлению местоположения границ земельного участка с учетом фактического землепользования. 

             Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

              В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

              Таким образом, гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к кадастровому инженеру ИП ФИО9, ФИО10 об установлении границ земельного участка подлежит передаче по подсудности. 

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козловой 

<

ФИО1>, ФИО6 

<

ФИО2> к кадастровому инженеру ИП ФИО9 

<

ФИО3>, ФИО10 

<

ФИО4> об установлении границ земельного участка передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                 Мировой судья В.А.Петрохалкин