Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» арматурщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (г.

<

АДРЕС>) не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, наложенный 

<

ДАТА3> постановлением мирового судьи СУ 

<

НОМЕР> СР ЦО г. 

<

АДРЕС> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок по 

<

ДАТА4> включительно, то есть 

<

ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что не оплатил штраф, так ка не было денежных средств, оплачивал алименты. Штраф оплатил 

<

ДАТА6>

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО2 в его совершении. Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО2 подтверждается копией постановления мирового судьи СУ 

<

НОМЕР> СР ЦО г. 

<

АДРЕС> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> г.; протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, из которых следует, что ФИО2 в срок по 

<

ДАТА4> включительно не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи СУ 

<

НОМЕР> СР ЦО г. 

<

АДРЕС> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сам факт уплаты штрафа за установленным законом срока, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ у суда не имеется. Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. 

<

АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 час. 30 мин. 

<

ДАТА8> Копию постановления вручить под подпись ФИО2 и направить в адрес ОСП по ЦАО г. 

<

АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>