5-15-604/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 марта 2025 года

ул. Гиляровского, д. 16, стр. 2

Мировой судья судебного участка № 369 Тверского района города Москвы Бурая М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №367 Тверского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – ххх ООО "Корпорация ДМ", расположенного по адресу: 

<

...> не представил в установленный срок в налоговый орган документы (информацию) в полном объеме, которую должен был представить не позднее 27.03.2024, согласно требованию № 19-08-4353 от 13.03.2024, чем нарушил п.5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещался о рассмотрении данного дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной представленными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №77102502100045600002 от 17.02.2025, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом – ххх ООО "Корпорация ДМ", не представил в установленный в налоговый орган документы (информацию), которую должен был представить не позднее 27.03.2024, согласно требованию № 19-08-4353 от 13.03.2024;

- требованием № 19-08-4353 от 13.03.2024о предоставлении ООО "Корпорация ДМ" в установленные сроки документов (информации);

- поручением, направленным в адрес ИФНС России № 10 по г. Москве об истребовании сведений у ООО "Корпорация ДМ";

- квитанцией о получении требования юридическим лицом;

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО "Корпорация ДМ", из которой следует, что Общество является действующим;

- квитанциями о приеме электронного документа от 20.03.2024, от 23.03.2024.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Пункт 2 ст. 93.1 НК РФ предусматривает, что в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку он нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006043672508808, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0604/367/2025, постановление от 25.03.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 367 тел.: 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 367 Тверского района города Москвы или направить на адрес электронной почты судебного участка mirsud367@ums-mos.ru.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через канцелярию судебного участка № 367 Тверского района города Москвы.

Мировой судья