Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> (2017)

Протокол 

<

НОМЕР>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1>

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район,

д. Кондратово, ул. 

<

АДРЕС> кольцо, д. 8

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца с. 

<

АДРЕС> Удмуртской АССР, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 34, кв. 43, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<

ДАТА3>, около 10 час. 00 мин., 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 34, кв. 43, схватил за волосы 

<

ФИО3> и стал за них дергать, от чего та испытала физическую боль. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом - смс-сообщением, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом - по телефону, просила рассмотреть дело без её участия в силу её возраста, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей. 

Вина 

<

ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

протоколом принятия устного заявления от 

<

ФИО3> о том, что 

<

ДАТА3>, около 10 час., её сын 

<

ФИО2> в ходе конфликта схватил её за волосы и с силой начал дергать, от чего ей было больно;

письменным объяснением 

<

ФИО3> пояснившей, то 

<

ДАТА3> сын Леонид, будучи в состоянии опьянения, в ходе ссоры схватил её за волосы и стал с силой дергать, от чего ей было больно, после чего она ушла из дому;

письменным объяснением 

<

ФИО2>, пояснившего, что в ходе ссоры схватил маму за волосы и с силой дернул её несколько раз, мама начала кричать, что ей больно, после чего он отпустил; осознает, что совершил противоправное деяние; 

протоколом об административном правонарушении, на который 

<

ФИО2> замечаний не сделал, в объяснении указал, что с протоколом согласен.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности 

<

ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. 

С учетом всего изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Пермскому краю), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57646000, счет получателя 40101810700000010003 в отделении 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.сч. 30101810900000000603, КБК: 18811690050056000140, УИН 18880459179210412602. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края по адресу: д. Кондратово, ул. 

<

АДРЕС> Кольцо, 8, 

<

АДРЕС> район, факс 8 (342) 296-48-01, e-mail: 1permsky@ms.permkray.ru

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление о назначении административного наказания подлежит приведению в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья (подпись) 

<

ФИО1> 

Копия верна.

Мировой судья 

<

ФИО1>