ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> область 

<

ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Похвистневского судебного района 

<

АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Литвинова А.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений об инвалидности и наличии хронических заболеваний, о наличии несовершеннолетних детей не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА3> в 19 час. по адресу 

<

АДРЕС>, 10, инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> Х.2 в отношении Литвинова А.В.1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что Литвинов А.В.1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок Литвинов А.В.1 штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Литвинов А.В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его согласием на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС сообщений, содержащемся в протоколе об административном нарушении, и отчетом о направлении и доставке смс уведомлений от 

<

ДАТА5> 

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии. Уважительных причин неявки Литвинов А.В.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений не направил. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Литвинов А.В.1 постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение 

<

ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Таким образом, Литвинов А.В.1 был обязан оплатить административный штраф в размере 1500 рублей в срок до 

<

ДАТА7> 

Однако, Литвинов А.В.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Литвинова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:

-постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>;

-списком нарушений ПДД;

-протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> Х.2 в отношении Литвинова А.В.1; 

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Литвинова А.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Литвинова А.В.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ не выявлено.

 При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Литвинова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

 

Мировой судья Ю.В. Карамзина