Дело № 5-332/3-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 14 июля 2017 года                                                                               г. Магадан

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района  Магаданской области Литвинова Н.В.,  с участием   ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> 

г.р.,   ур. 

<

АДРЕС>,  работающего

фрезеровщиком в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина РФ, 

проживающего в г

<

АДРЕС>,

ранее привлекавшегося к   административной  ответственности за однородные правонарушения ( по главе 12 КОАП РФ), состояние здоровья которого позволяет  участвовать в судебном заседании, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ  разъяснены и понятны, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Так, ФИО4 12 июля 2017 года в 16 час. 50 мин. около дома 3 по ул. Кольцевая вг. Магадане, управляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР>, после совершения наезда транспортное средство «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР>, принадлежащее 

<

ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснив произошедшее тем, что он растерялся, поскольку в этот момент позвонила его жена . которая просила срочно приехать. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 49 ТА № 217847 от 13.07.2017 года составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Магадану  об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- схемой к месту совершения административного правонарушения;

 и иными материалами дела.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования для установления личности водителя. Между тем, мировым судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось, каких-либо  экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не осуществлялось. 

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения  в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 109 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения  в Российской Федерации -при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судом признается признание своей вины, меры, принятые к добровольному возмещению ущерба. 

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность  ФИО4, судом  признается повторное совершение однородного правонарушения (иные нарушения главы 12 КоАП РФ).

Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, его отношение к содеянному, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента вынесения настоящего постановления а именно с 12 часов 45 минут 14 июля 2017 года.Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию настоящего постановления вручить 

<

ФИО3> и направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. 

В соответствии со ст. 31.10. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление

Мировой судья                                                                        Н.В. Литвинова