Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> пр. 

<

АДРЕС> д. 77 «А», с участием: с участием помощника Лужского городского прокурора 

<

ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ, в отношении должностного лица: - 

<

ФИО3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО4>, являясь заведующей отделом по земельным ресурсам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области, допустила нарушение установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан или юридических лиц о предоставлении находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных или лесных участков либо водных объектов. Административное правонарушение совершено 

<

ФИО4> при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО4>, являясь заведующей отделом по земельным ресурсам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области, допустила нарушение установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков. Так заявление 

<

ФИО5> о предварительном согласовании предоставления в собственность без проведения торгов земельного участка, поступило в администрацию 

<

ДАТА4> и должно было быть рассмотрено в 14-дневный срок. Постановление администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> «Об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № 47:29:0782001 и получении согласия на перераспределение земель в д. Задубье» было вынесено 

<

ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

<

ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении, представленном в суд, свою вину в правонарушении признала полностью, обязалась впредь подобных нарушений не допускать.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что явка 

<

ФИО4> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Помощник Лужского городского прокурора 

<

ФИО2> в судебном заседании полагала событие правонарушения и вину должностного лица - 

<

ФИО4> доказанной, квалификацию действий должностного лица правильной, поскольку 

<

ФИО4>, являясь заведующей отделом по земельным ресурсам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области, допустила нарушение установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав старшего помощника Лужского городского прокурора 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>, поддержавшую доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, мировой судья приходит к следующему. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения 

<

ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ; копией заявления 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4>; Постановлением администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> «Об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № 47:29:0782001 и получении согласия на перераспределение земель в д. Задубье» от 

<

ДАТА5>; иными документами, исследованными судом. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО4> в нарушении должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении находящихся в муниципальной собственности земельных объектов, доказана. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия 

<

ФИО4> по ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ.

В соответствии с Приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> 

<

ФИО4> назначена на должность заведующей отделом по земельным ресурсам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, причины совершения административного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность 

<

ФИО4> суд учитывает полное признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО4>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом, 

<

ФИО4> административное правонарушение совершено впервые, вследствие совершения 

<

ФИО4> правонарушения не причинен вред и не создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить должностному лицу 

<

ФИО4> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ, и с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможным заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заведующую отделом по земельным ресурсам Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Лужского муниципального района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ, и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, либо непосредственно в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>