Решение по административному делу

УИД 50MS0368-01-2025-004319-71 Дело № 5-1258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка №359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении Гафуржонова Мухаммадсодикжона, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> установил:

ФИО3 29 сентября 2025 года в 08 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством Газель с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, при движении совершил столкновение с транспортным средством Чанган с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5-2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину признал, сообщил, что он не почувствовал удар, поскольку он управляет большим автомобилем, однако пока он еще не уехал с места ДТП, но уже отъехал, ему сообщил некий гражданин, что он зацепил автомобиль и он оставил свой номер телефона и номер автомобиля своего под лобовым стеклом того автомобиля, который задел. О том, что необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД он не знал, просил не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевший 

<

ФИО1>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно, объективно в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и доказана. В силу п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Между тем, ФИО3 указанные действия произведены не были. Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР 627143 от 01.10.2025, составленным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Химки, согласно которому 29 сентября 2025 года в 08 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством Газель с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, при движении совершил столкновение с транспортным средством Чанган с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5-2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - объяснением ФИО3; - 

<

ФИО2>.; - видеозаписью; - фототаблицей повреждений и иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела, с учетом того, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, при этом правонарушение совершено с использованием автомашины - источника повышенной опасности, в результате чего произошло ДТП.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Учитывая изложенное, суд не считает целесообразным назначать деликвенту административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Гафуржонова Мухаммадсодикжона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО3 положения ст.32.6 и ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае его утраты - подать об этом заявление в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Темникова