Решение по административному делу № 5 - 122/2017-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Казарина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> , не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

УСТАНОВИЛ:

Казарин 

<

ФИО>. 

<

ДАТА3> в 02 час. 00 мин управлял транспортным средством, в районе дома 5 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> края, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Казарин 

<

ФИО>. в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился. 

Факт совершения Казариным 

<

ФИО>.. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, схемой ДТП от 

<

ДАТА5>, справкой о ДТП от 

<

ДАТА5>

Изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Казарина 

<

ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Казарину 

<

ФИО>. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При назначении наказания Казарину 

<

ФИО>. суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у него инвалидности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казарина 

<

ФИО2> виновным в совершении 

<

ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с исчислением срока ареста с 17 час. 40 мин. 

<

ДАТА6> 

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95).

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова 

 

Копию постановления получил 

<

ДАТА7> г.____________/Казарин 

<

ФИО>./