Дело № 5-3-127/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 « 21» марта 2017 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 НовиковаМ.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица - руководителя ООО «АРГО» Туркина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного: 

<

АДРЕС> по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года специалистом 1 разряда Малышенко Д.С. составлен протокол №5 обадминистративном правонарушении в отношении Должностного лица руководителя ООО «АРГО» Туркина В.Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, установлено, что Туркиным В.Ю. допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах - срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г. Срок представления в соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ установлен - до 25.01.2017 года, фактически представлена 07.02.2017г. 

 Туркин В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей , ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, то при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, т.е. в отсутствие Туркина В.Ю.

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Туркина В.Ю. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №5 от 22.02.2017 г., копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г. ООО «АРГО» с отметкой даты поступления 07.02.2017г. , копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРГО» на 21.02.2017г., уведомлениемо вызове руководителя ООО «АРГО » на 22.02.2017г. на 10 час., для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, почтовое отправление. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 174 НК РФ - 5. Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Туркиным В.Ю. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении правонарушения.

Действия Туркина В.Ю. правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туркина В.Ю. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Туркина В.Ю. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить Туркину В.Ю. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Туркина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Ростовской области (для Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области), ИНН: 6162500008; ОКТМО: 60701000; р/с: 40101810400000010002; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону. г. Ростова-на-Дону КПП: 616201001; БИК: 046015001; Наименование платежа: Административный штраф; КБК: 182 116 030 3001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья М.Ю.Новикова 

 

Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.