Решение по административному делу

2025-04-14 06:34:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:34:05 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-61/2025-9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Смоленск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67АА624655 от 07.11.2024 ФИО1 15.07.2024на ул. Маршала Соколовского, д. 1 в г. Смоленске не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей в установленный законом срок по постановлению инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 15.04.2024, вступившему в законную силу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в том числе посредством смс-извещения, в силу положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 15.04.2024, вступившим в законную силу 16.05.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В установленный законом срок ФИО1 не уплатил административный штраф по вышеназванному постановлению. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.11.2024, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления от15.04.2024, и иными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в числе прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность; при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Следовательно, с учетом положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ в ее системной взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, либо место нахождения юридического лица, которое определяется в соответствии со ст. 54 ГК РФ

Из п. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки ОАСР УВМ России по Смоленской области, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. Тот же адрес указан в качестве места проживания в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, место совершение административного правонарушения указано в протоколе неверно.

Вместе с тем, изложенное не может повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как место совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и в силу ст. 26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежащим выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что вмененное в вину ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено им по адресу его регистрации - 

<

АДРЕС>. Исследовав доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 3 000 рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 673201001, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области, л/с 

<

***>) Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с 

<

***>; ОКТМО 66701000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500138015592, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 9 в г. Смоленске. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Рубашенкова