Решение по административному делу 

Дело № 3-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 11 апреля 2017 года

Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области Арикайнен Татьяна Юрьевна на судебном участке № 31, расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Железнодорожная, д.43А,

 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Ерина А. Г., . . . года рождения, уроженца г...., гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, учащегося ... ... факультет п...., инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область г...., ул...., д.... корп.... кв....; 

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. 

 

установил:

Ерин А.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ... года в ... часов ... минут у д.... «...» по ул.... в г.... Ленинградской области Ерин А.Г. совершил нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управлял транспортным средством ... г.р.з. ..., не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранен. Автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку ИП Григрьева.

В судебном заседании Ерин А.Г. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Ерина А.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу ч.4 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. 

Вина Ерина А.Г., помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ерина А.Г. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,753 мг/л, с приложением бумажного носителя результатов освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела, из которых усматривается, что Ерин А.Г. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 КоАП РФ, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. 

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах суд считает вину Ерина А.Г. установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией за данное административное правонарушение.

Суд также учитывает период административного задержания Ерина А.Г. в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с момента доставления с 22 часов 10 минут 10.04.2017 по настоящее время 12 часов 30 минут 11.04.2017г.

В соответствии с п.11 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства .. ..-.. г.р.з. ... подлежит возложению на Ерина А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Ерина А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 22 часов 10 минут 10.04.2017 по настоящее время 12 часов 30 минут 11.04.2017г.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 11 апреля 2017г.

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ... г.р.з. ... возложить на Ерина А.Г.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья: подпись

.