КОПИЯ

дело № 5-3-1007/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 1...

установил:

ФИО1 12 сентября 2025 г. в 18 часов 35 минут на 788 км автодороги Сургут – Салехард, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения. Такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление Шуляком транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными доказательствами: протоколом 89АП069804 об административном правонарушении от 12 сентября 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого Шуляку административного правонарушения (л.д. 2); протоколом 89ОТ016256 об отстранении от управления транспортным средством от 12 сентября 2025 г., согласно которому у Шуляка выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, послужившие основанием для отстранения от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89САО001139 от 12 сентября 2025 г. и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым у Шуляка установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,24 мг/л (л.д. 4, 5); копией свидетельства о поверке алкотектора Alcotest, заводской № 6810, дата поверки 29 апреля 2025 г., действительно до 28 апреля 2026 г. (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 12 сентября 2025 г. об обстоятельствах выявления совершения Шуляком вменяемого правонарушения (л.д. 12); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении Шуляка; сведениями о Шуляке (л.д. 9); карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Шуляк (л.д. 10).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Шуляка в совершении вменяемого правонарушения.

С учетом изложенного, действия Шуляка суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, у Шуляка отсутствует (л.д. 8).

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, о чем Шуляк сообщил в судебном заседании. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно.

При назначении наказания Шуляку суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о его личности и материальном положении, и полагает справедливым применить к Шуляку предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении срока лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 71916000, р/с 

<

***>, банк получателя РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 0071820108, КПП 890101001, КБК 123811601123010001140, УИН 18810489250380004950. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Водительские удостоверения на право управления всеми видами транспортных средств подлежат сдаче в соответствующий орган, исполняющий наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 26 сентября 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 26 сентября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-1007/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.