Дело № 5-65-484/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года   		 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым Тайганская Татьяна Викторовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Нижнегорскому району, в отношении ФИО1, «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»,

о привлечении ее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,					 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «ДАТА», в 16 час. 05 мин., на ул. «АДРЕС», управляла транспортным средством – «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствует обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, в нарушение требований п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ не выполнила законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и не оспаривала фактические обстоятельства дела. В содеянном раскаивается, водительского удостоверения либо удостоверения тракториста-машиниста РФ не имеет.

	 Выслушав ФИО1, огласив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 АП № № от «ДАТА» (л.д.2); протоколом 82 ОТ №№ от «ДАТА» об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом 82 МО № № от «ДАТА» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д.4); сведениями Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым от «ДАТА», видеозаписью, заключением эксперта №№ от «ДАТА», в котором указано, что «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» относится к другим транспортным средствам, указанным в ст. 12.26 КоАП РФ, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела и доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

	При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушению в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекаемой к административной ответственности за аналогичное правонарушение, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельства (ст.4.1 КоАП РФ)-правонарушение совершено впервые, раскаяние в содеянном, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ).

Санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, учитывая раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, к административной ответственности в течение года не привлекалась, не имеющей права управления транспортными средствами, и других исключающих обстоятельств, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначить ей административное наказание в виде административного ареста в нижнем пределе санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья	 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания и доставления ФИО1, т.е. с 18 ноября 2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижнегорский районный суд Республики Крым через Мирового судью судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым (адрес: ул. Победы, д. 20, п. Нижнегорский, Республика Крым).

Мировой судья					 Т.В.Тайганская