Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, 370-009), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 3-й Нагорный, д. 16, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 1-я Северная, д. 22, кв. 13, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, осуществляющего уход за родственником, имеющим хроническое заболевание, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> Сергей Валерьевич совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 15 часов 05 минут 

<

ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 71, умышленно путем свободного доступа тайно похитил алкогольную продукцию одну бутылку водки «Нектар колоса на молоке» объёмом 0,5 литра, чем причинил ООО «Альфа-Рязань» ущерб на сумму 389 рублей 99 копеек. Представитель потерпевшего 

<

ФИО5> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, ввиду занятости на работе. При рассмотрении дела 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку получает пенсию по уходу за недееспособным родственником, и штраф будет им оплачен в установленный законом срок. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений представителя потерпевшего 

<

ФИО6> следует, что 

<

ДАТА5> продавцом -кассиром магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 71, 

<

ФИО7> ему было сообщено об установлении факта хищения из магазина одной бутылки водки «Нектар колоса на молоке» объёмом 0,5 литра, при проверки камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. Данный факт хищения имел место быть 

<

ДАТА4> с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут. Таким образом, ООО «Альфа-Рязань» был причинен ущерб на сумму 389 рублей 99 копеек. Просит привлечь лицо, совершившее данное хищение к административной ответственности (л.д. 15). Из объяснений свидетеля 

<

ФИО7> следует, что она является продавцом-кассиром магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 71. При проверке записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина ей был установлен факт хищения товара, а именно: 

<

ДАТА4> в 15 часов 05 минут в магазин зашел мужчина в темной куртке, вязаной шапке, дефектом левой половины лица. Мужчина взял со стеллажа бутылку водки «Нектар колоса на молоке» объёмом 0,5 литра и спрятал её под одежду. После этого в 15 часов 10 минут вышел из магазина не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «Альфа-Рязань» на сумму 389 рублей 99 копеек (л.д. 10). По данному факту 

<

ДАТА5> написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности (л.д. 3). Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела (л.д. 5-7). Сам 

<

ФИО2> в ходе производства по делу не отрицал факт совершения хищения товара 

<

ДАТА4> из магазина «Красное Белое», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает, а потому приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновной суд учитывает, что стоимость похищенного товара с учетом НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в его действиях отсутствую признаки преступлений, указанных в 4.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. 

<

ФИО2> совершил умышленное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, осуществляет уход за племянницей, имеющей хроническое заболевание и матерью имеющей инвалидность 2 группы, получает пенсию по уходу за племянницей, официально не трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за родственниками. Обстоятельств, отягчающих ответственность 

<

ФИО2>, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него постоянного источника дохода, а также смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет 

<

АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с 

<

***>) Единый казначейский счет 

<

НОМЕР> казначейский счет 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601073010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК 

<

НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, 

<

АДРЕС>, кабинет 

<

НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>