Решение по административному делу 

№ 5-94/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 27 февраля 2017 г. г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г.Орла Соловьева З.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Пуляхина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, года рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> Пуляхин Е.Ю., привлеченный на основании постановления 

<

НОМЕР>. от 

<

ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5>, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Однако Пуляхин Е.Ю. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Пуляхин Е.Ю.признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав Пуляхина Е.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа вдвукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом копия документа (квитанции) свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена судье, органу, должностному лицу, вынесшему постановление.

Установлено, что постановлением 

<

НОМЕР>. от 

<

ДАТА4>, мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5> Пуляхин Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Однако в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф уплачен не был.

Таким образом, в действиях Пуляхина Е.Ю.содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Вина Пуляхина Е.Ю. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому Пуляхин Е.Ю. 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> Пуляхин Е.Ю., привлеченный на основании постановления 

<

НОМЕР>. от 

<

ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5>, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Однако Пуляхин Е.Ю. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пуляхина Е.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пуляхина Е.Ю., являетсяповторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пуляхина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.А.Соловьева