ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы Королева Л.В. (

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 21 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

разъяснив ей права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 июля 2025 года в 14 часов 08 минут ФИО1 находясь на своем рабочем месте, в кассовой зоне магазина ***, по адресу: ***, нарушила правила торговли, реализовав несовершеннолетнему *** года рождения, алкогольную продукцию – пивной напиток «Milk of Amnesia» объемом 0,5 л. в количестве 2 штук, с содержанием алкоголя 5,5%, в розницу, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.21 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при этом в действиях ФИО1 не усматривается уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что на кассе самообслуживания попросила у парня-покупателя документ удостоверяющий его личность, с целью проверки его возраста, парень предъявил документ похожий на водительское удостоверение, указанные на документе цифры приняла за дату, месяц и год рождения, как ей показалось был указан 2006 год, в связи с чем подумала, что покупателю уже есть 18 лет, и подтвердила возраст покупателя, тем самым реализовала приобретенные парнем товары. Считает, что парень умышленно так себя повел. Просила при принятии судом решения назначить минимально возможное наказание, и учесть суд, ***. Также пояснила, что работала в данном магазине более 4-х лет, ранее никаких нарушений закона с ее стороны не было, умысла по продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции не имела, правонарушение совершенно по невнимательности.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом *** от 01 августа 2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 21 ст. 14.16 КоАП РФ, в её присутствии, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и имеются объяснения привлекаемого лица: «с протоколом согласна», которые заверены собственноручными подписями ФИО1, копию данного протокола она получила (л.д. 6-7);

- рапортом ст. инспектора *** от 28 июля 2025 года, из которого следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что 19 июля 2025 года ФИО1 реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему *** года рождения (л.д. 1);

- копией карточки происшествия № ***от 19 июля 2025 года, в соответствии с которой 19 июля 2025 года в 14 часов 25 минут от *** поступило сообщение по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине *** (л.д. 2);

- копией заявления *** от 19 июля 2025 года о совершении административного правонарушения в отношении ***года рождения продавцом-кассиром магазина *** по адресу: *** (л.д. 3);

- видеозаписью, содержащейся на CD-R диске, где зафиксирован факт продажи алкогольной продукции (л.д. 4);

- кассовым чеком от 19 июля 2025 года, в соответствии с которыми продавцом указан ***, и отражена среди прочего покупка: пивной напиток «Milk of Amnesia» объемом 0,5 л 2 шт. стоимостью 179,99 рублей, а всего 359,98 рублей (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 01 августа 2025 года, данных должностному лицу ОМВД по району Коньково г. Москвы, которые аналогичны объяснениям данными ФИО1 в судебном заседании (л.д. 15-16);

- письменными объяснениями инспектора *** от 19 июля 2025 года, данных должностному лицу ОМВД по району Коньково г. Москвы, в которых содержатся обстоятельства продажи алкогольной продукции в магазине *** по адресу: г***, несовершеннолетнему *** года рождения (л.д. 18);

- письменными объяснениями *** от 19 июля 2025 года, данных должностному лицу ОМВД по району Коньково г. Москвы, с указанием на то, что он является волонтером МООП «Комитет по Потребительскому надзору в сфере торговли и услуг». В ходе общественного контроля совместно с инспектором *** в магазине *** расположенном по адресу: ***, был выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, а именно пивного напитка «Milk of Amnesia» объемом 0,5 л в количестве 2 шт. продавцом-кассиром, которая не попросила паспорт и не поинтересовалась его возрастом (л.д.19);

- копией Уставных и разрешительных документов в отношении МООП «Комитет по Потребительскому надзору в сфере торговли и услуг» (л.д. 17, 20-22, 23-39, 57-58);

- копией трудового договора от 04 февраля 2021 года, заключенного между *** и ФИО1 (л.д. 41-43);

- копией должностной инструкции продавца-кассира *** с которой ознакомлена ФИО1 04.02.2021 года (л.д. 44-47);

- копией «Журнала инструктажа», в соответствии с которым ФИО1 19 июля 2025 года прошла инструктаж о недопустимости продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, даже в день исполнения 18-ти лет, а также предупреждена о дисциплинарной, административной, уголовной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним (л.д. 48);

- копией графика работы сотрудников магазина на июль 2025 года (л.д. 49);

- выпиской в отношении имеющейся у *** лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (л.д. 50-51);

- копией паспорта *** года рождения (л.д. 54-55);

- иными письменными доказательствами.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 не нарушены.

Исследовав и изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, её действия суд квалифицирует по ч.21 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; а также несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55. Из п. 136 указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ, под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При этом состав данного правонарушения образуют действия по реализации алкогольной продукции именно несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом.

ФИО1 имела возможность соблюсти требования действующего законодательства и проверить предъявленные ей документы, удостоверяющие личность покупателя *** с целью подтверждения его 18-летнего возраста, однако этого ею сделано не было.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественное и семейное положение ФИО1, суд, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санацией статьи 14.16 части 21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с № 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с: 

<

***>, корр.сч.: 40102810545370000003, КБК: 80511601333010000140, УИН: 0356140805004170542505894, назначение платежа: дело № 5-417/54/2025, постановление от 28.08.2025 в отношении ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 54 района Коньково г. Москвы, по адресу: 

<

...> либо по электронной почте: mirsud54@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 54 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяКоролева Л.В.