Решение по административному делу

Дело № 5-34/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000091-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

22 января 2025 года г. Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев по адресу: Архангельская область, город Котлас, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО7 

<

АДРЕС>,

установил:

ФИО7 

<

ДАТА3> в 23 часа 20 минут у дома 1 по улице 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - ПДД), управлял транспортным средством марки «

<

ДАТА>» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения. В представленных до начала рассмотрения дела письменных возражениях ФИО7 указал на допущенные со стороны сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> грубые нарушения норм КоАП РФ, которые влекут за собой недопустимость полученных доказательств. В частности, ему не были разъяснены процессуальные права, не отражено точное место совершения правонарушения, неправильно указана его фамилия - «Лаутов» вместо «

<

ФИО1>, отсутствует характеризующий материал. Была нарушена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2>, так как сотрудниками полиции не были выполнены все предусмотренные законом действия, в связи с чем результат освидетельствования нельзя признать достоверным. С учётом допущенных при производстве по делу грубых нарушений закона просит производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

<

ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично. По обстоятельствам дела пояснил, что за 8 часов до его отстранения от управления автомобилем употреблял пиво в небольших количествах. Считает показания алкотектора завышенными, не соответствующими его реальному состоянию. При оформлении административных материалов он был без очков и не мог разобрать содержание подписываемых им документов. Защитник 

<

ФИО4> в судебном заседании поддержала позицию 

<

ФИО3>, просила производство по делу прекратить. Заслушав 

<

ФИО2> и его защитника, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение и последующее освидетельствование производится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 1882 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. Несмотря на занимаемую 

<

ФИО5> позицию по делу его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 29 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что ФИО7 

<

ДАТА3> в 23 часа 30 минут у д. 1 по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области был отстранён от управления автомобилем «

<

ДАТА>» с г.р.з. 

<

НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, до устранения причины отстранения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> АА 101025, согласно которому 

<

ДАТА3> в 23 часа 36 минут ФИО7 был освидетельствован инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» (заводской номер 

<

НОМЕР>, дата поверки прибора 

<

ДАТА6>), по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения водителя - показания прибора составили 1,037 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха. ФИО7 согласился с результатом освидетельствования, о чём собственноручно указал в соответствующей графе акта. При отстранении от управления транспортным средством и последующем освидетельствовании 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения применялась видеозапись, содержание которой подтверждает достоверность изложенных в соответствующих процессуальных документах сведений. В отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 587701, в котором описано событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в том числе время и место его совершения, отражены иные сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен инспектором ДПС, непосредственно выявившим правонарушение. Фамилия, имя и отчество правонарушителя указаны верно, доводы стороны защиты в данной части не состоятельны. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены в строгом соблюдении с требованиями КоАП РФ. Вопреки доводам 

<

ФИО2> и его защитника нарушений КоАП РФ при отстранении от управления автомобилем и последующем освидетельствовании на состояние опьянения, а также при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было, основания для признания данных доказательств недопустимыми отсутствуют. 

<

ФИО2> были разъяснены процессуальные права, причины отстранения от управления транспортным средством. Последний согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём собственноручно указал в соответствующем акте, осознавая при этом, что данным документом установлен факт его нахождения в алкогольном опьянении. Освидетельствование проведено поверенным в установленном порядке техническим средством «Алкотектор», оснований не доверять показаниям которого не имеется. При таких обстоятельствах действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не имеется. С учётом всех обстоятельств дела мировой судья назначает 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО7 

<

АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет №03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11710000, УИН 18810429240260000062. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России «

<

АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин