Дело №5-.../157/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 дата адрес

Мировой судья судебного участка №157 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя фио ... адрес, осуществляющего свою деятельность по адресу: адрес, корпс.1, ..., ...дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:

...., осуществляя свои должностные обязанности по адресу: адрес, корпс.1, не представил в установленный законодательством расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев дата, который должен был предоставить не позднее дата. Фактически расчет был предоставлен дата.

.... на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу места жительства, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обратился Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина .... в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому ...., осуществляя свои должностные обязанности по адресу: адрес, корпс.1, не представил в установленный законодательством расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев дата, который должен был предоставить не позднее дата. Фактически расчет был предоставлен дата; - сведениями о юридическом лице.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судьей не установлено.

Административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Председателя фио ... адрес ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 в адрес в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья фио